SĂ€tt vetgirigheten till makten!

Jag har valt att kandidera till Riksdagen för Miljöpartiet de Gröna. Men varför vÀljer jag att stÀlla upp i val till Riksdagen, nÀr jag som artist redan har en plattform för opinionsbildning? För mig handlar det om att lÄta mitt engagemang verka i ett nytt sammanhang, om att bygga pÄ mina erfarenheter av utomparlamentariskt politiskt arbete, om att lÀra nytt, och förhoppningsvis lÀra andra. Jag tror att jag har nÄgot att tillföra, att jag kan bidra med nya sÀtt att engagera och sprida gröna visioner.

Vi lever i en brytningstid. Under decennier har konsumtionssamhĂ€llet varit motorn för ett vĂ€xande vĂ€lstĂ„nd i den rika delen av vĂ€rlden. Men verkligheten gör sig pĂ„mind. Konsekvenserna visar sig vara att vi smĂ€lter polarisar och skitar ner, att vi misslyckats med fattigdomsbekĂ€mpning, i Sverige och i vĂ€rlden. Helt klart lĂ€ge att tĂ€nka om, sĂ„ledes. Om vi vill skapa en vĂ€rld dĂ€r vĂ€lstĂ„nd Ă€r till för alla, ocksĂ„ för de som lever i andra delar av vĂ€rlden, ocksĂ„ för kommande generationer, krĂ€vs handling. Vi behöver - bokstavligt och bildligt talat – bygga en samhĂ€llelig infrastruktur som klarar av sociala och ekologiska hĂ€nsyn.

För att omvandla tanke till handling krÀvs politiska beslut, och i Riksdagen tas mÄnga av de beslut som Àr helt avgörande för om vi ska klara framtidens utmaningar. HÀr behövs starka krafter som vill och vÄgar driva en lÄngsiktigt hÄllbar politik, som törs nya infallsvinklar. Och det finns dessvÀrre inte idag, de gröna visionÀrerna Àr inte tillrÀckligt mÄnga. Det behövs en maktförskjutning, ett mandat för politiker som har idéerna för framtiden.

Ser vi till den förda politiken Ă€r det tydligt att regeringen – mitt i tider av klimat- och finanskris - Ă€nnu inte lyckats se helheten. Nej, mĂ€rkligt nog har de Ă€nnu inte insett att miljöhot och lĂ„gkonjunktur inte kan hanteras separat. De klokaste Ă„tgĂ€rderna Ă€r de som tar sig an bĂ„da delar samtidigt. DĂ€rför behövs till exempel satsningar  pĂ„ utbyggt jĂ€rnvĂ€gsnĂ€t, energieffektivisering av miljonprogrammet och statligt stöd till kommuner för att förhindra uppsĂ€gningar inom omsorg och skola. Den sortens Ă„tgĂ€rder Ă€r kloka - pĂ„ kort och lĂ„ng sikt, för mĂ€nniskor idag och för kommande generationer. Linjen för politiken mĂ„ste vara att söka det lĂ„ngsiktigt hĂ„llbara och det moraliskt försvarbara, inte att formulera snygga argument för ickehandling.

För mig Àr detta sjÀlva kÀrnfrÄgan: den gröna, hÄllbara och sociala ekonomin. HÀr ligger tyngdpunkten i mitt politiska engagemang. Vi behöver en hÄllbar blandekonomi som kan förena ansvarigt resursutnyttjande med sociala hÀnsyn, dÀr verklighetens utmaningar gÄr före ideologisk inskrÀnkthet. Jag vill driva en politik för individualism och mÄngfald, som vÀgrar acceptera en vÀrld av svÀlt, rovdrift och girighet. Vi mÄste kunna skapa en vÀrld vi inte behöver skÀmmas för, dÀr vi istÀllet ser varandra.

Under mina Är som artist har jag haft den stora lyckan att fÄ trÀffa massor av mÀnniskor som bryr sig. Och politik handlar ju om just det, att bry sig. Det handlar om att intressera sig för sitt eget och andras liv och om att vilja ta ansvar. Om att att söka det möjliga. SÄdant engagemang finns det gott om, det kan jag garantera. Pratet om minskat intresse stÀmmer inte alls, snarare Àr det vÀl sÄ att det saknas politiker med politik som engagerar, som kan fÄnga upp och kanalisera det politiska intresset och inspirera till handling.

Vi behöver mer av vetgirighet och fantasi i politiken, mer av empatisk förmÄga och spridda erfarenheter. Och jag vill göra ett försök, jag tror att jag skulle kunna bidra med nÄgot.

13 inlägg till SĂ€tt vetgirigheten till makten!

  1. Morgan Jarl skriver:

    Jag vet dÄ vem jag ska rösta pÄ. Kollade in din intervju med herr Schiff. Eftersom jag vill att du ska komam in i riksdagen sÄ tÀnker jag faktiskt föreslÄ ett par grejer:
    1. Du behöver lite mediatrÀning. Bara lite sÄ dÀr för att du ska framstÄ mer pÄlÀst och genomtÀnkt. Jag vet vad du menar, men se alltid till att fÄ frÄgorna i förhand inför en intervju. Det Àr ju superviktigt att du inte virrar bort dig sjÀlv.
    2. KropssprÄkstrÀning. Du blir lite för avslapnad och det ger inte förtroende. Jag kan snacka lÀnge om det hÀr - jag hÄlelr gÀrna en minikurs för dig om du vill.

    Kör hÄrt min vÀn. Jag Àr bakom dig!!

  2. Johan Larsby skriver:

    Å Morgan Ă€r dramapedagoglĂ€rare-tjofrĂ€sgrej sĂ„ jag hade tackat ja till den dĂ€r kursen!

  3. Henrik , Gbg skriver:

    Glada nyheter dominerar inte dessa dagar sÄ jag tackar för denna. Partiet har min röst och du mitt kryss. MediatrÀningserbjudandet lÄter som en bra sak, jag hoppas du inte blir sÄrad av den hetsiga stÀmningen som kan rÄda inom politiken. Personangrepp och smutskastning verkar vara kutym emellanÄt. NÄvÀl det Àr viktig handling du Àmnar utföra och behöver du gömma dig ngn dag sÄ finns en hammock att gunga i och en kanin att klappa till ditt förfogande. Word.

  4. MrG skriver:

    Lycka till kompis!

  5. John skriver:

    HallÄ ja. Min röst har du i vilket fall. Och sÄg jag inte den intervjun, men nÄgon mediatrÀning hade jag inte hakat pÄ. Diskussion och öppet resonemang hellre Àn att sitta och lÀsa upp förskrivna tal. Visst, det gÄr ju inte att sitta och stamma fram sina synpunkter. Men vill man bli tagen pÄ allvar, vill man verkligen inspirera sÄ Àr det ju att slopa skÄdespeleriet, dramat, estetiken i sina synpunkter.

  6. Daniel skriver:

    Tjena!
    SĂ„ vad tycker du om Lissabonfördraget, nu blir det Ă€nnu svĂ„rare att jobba inför radikala förĂ€ndringar om det inte gĂ„r hand i hand med EUÂŽs plan, förutom att man “nu” kan lĂ€mna det förstĂ„s!? Slutet pĂ„ en redan dĂ„lig majoritetsstyre, tycker jag! Kan vĂ€l tĂ€nkas tyckas vara positivt om man tror att EU vill folkets bĂ€sta…men ha ha EU, (national)staten och marknaden i samma bĂ„t, om inte det sjunker med tiden, lĂ„t oss göra ett hĂ„l i bĂ„ten! Solidaritet för alla! Är vi sĂ„ hĂ€r lĂ€ttlurade, f.n jag blir mörkrĂ€dd! LĂ„t mig ha fel!

  7. admin skriver:

    Lissabonfördraget gillar jag inte, men absolut viktigast tror jag det Àr att söka möjligheterna dÀr vi Àr. Hur kan vi anvÀnda det som stÄr till buds för att kunna utgöra positiva motkrafter? Hur ska vi fÄ till en bredare medvetenhet bland allmÀnheten? Kan vi lÀra oss att inte skita dÀr vi Àter? I misströstan finns inte mycket kraft att hÀmta Àr jag rÀdd, vi fÄr helt enkelt bygga pÄ engagemang istÀllet.

  8. Anton skriver:

    Fyfan va viktigt ! sÄ jÀvla bra Sture , du har min röst!

  9. Andreas skriver:

    Hej! Är detta samma Sture som i Svenska Akademien skrivit om sin avsky för det politiska systemet, vĂ„r sk demokrati, vĂ€nster-höger propaganda och som jag tolkat det föresprĂ„kat ett anarkistiskt förhĂ„llningssĂ€tt? Det skulle vara trevligt med ett “statement” om hur du tĂ€nker eller har Ă€ndrat synsĂ€tt. Eller Ă€r det sĂ„ att du bara har blivit “vuxen” :)

    KĂ€rlek o anarki

  10. Sture skriver:

    Ett statement… hmm. Jo, jag tĂ€nker att kol-, olje- och kĂ€rnkraftslobbyn arbetar hĂ„rt och effektivt varje dag. Vapenindustrin lobbar för fortsatt sĂ€kerhet medelst terrorbalans, storbankerna gör sitt bĂ€sta för att sminka över uppenbara brister i finanssystemet, och verkar lyckas med det.

    Jag kan inte unna mig lyxen att inte försöka göra sÄ mycket jag kan för att vÀnda utvecklingen. Ingen av oss som sett har tillÄtelse att bara titta pÄ.

    Alternativen finns redan: social banking, mer vegetarisk mat, medvetna val i butiken. Och sĂ„ vidare. Men hur mĂ„nga kĂ€nner till detta? Hur spridda Ă€r tankarna, hur stor Ă€r medvetenheten? FortsĂ€ttning följer…

  11. Sture skriver:

    FortsÀttning dÄ.

    Det som behövs för förÀndring Àr politisk vilja, och en sÄdan skapas bÀst genom tryck frÄn mÄnga mÀnniskor. Vi kan inte rÀkna med att initiativet till en solidariskt inriktad ordning ska komma frÄn toppen, den mÄste komma underifrÄn, frÄn en pÄlÀst allmÀnhet, som i sina val inte enbart utgÄr frÄn den egna plÄnboken. DÀr skapas grunden för lÄngsiktigt kloka politiska beslut.

    Jag har mycket riktigt uttryckt mitt förakt för det politiska etablissemanget, och detta har jag gjort för att jag sett tendenser till att skilja politiken frÄn mÀnniskorna, jag har sett en vÀxande klyfta mellan den politiska klicken och (ursÀkta uttrycket) vanligt folk. I det politiska livet satsas det enormt pÄ mediatrÀning, slogans och strategi, jag menar att uppdraget gÄr ut pÄ att förankring och folkbildning. Vill man kalla sig demokrat ingÄr det. Men man ska inte bara lyssna för att lÀra sig sÀga det som folk vill höra, viktigare Àr att vÄga sÀga det som behöver sÀgas.

    Politik Ă€r ocksĂ„ att vara pragmatiskt, att kunna kompromissa. Att tillsammans med ett fĂ„tal sitta pĂ„ “den rĂ€tta” analysen Ă€r inte intressant för mig, det rĂ€cker inte. Viktigare Ă€r att hitta sĂ€tt att mobilisera stöd för det som mĂ„ste göras.

  12. Andreas skriver:

    Tack för svarrett. Jag hĂ„ller med dig i mycket av det du skriver och jag förstĂ„r hur du tĂ€nker. Samtidigt finns det ett problem med att vara pragmatisk och kompromissa med det som mĂ„ste göras. Det som mĂ„ste göras kan inte kompromissas. DĂ„ blir det en Kyoto-avtal som alla skiter i att följa. Jag sĂ€ger av med handskarna. Det Ă€r dags att vĂ„ga stĂ„ upp och det gör man pĂ„ barrikaderna. En politiker som gör aktivt motstĂ„nd hade i o f sig varit ett viktigt och nödvĂ€ndigt inslag. Vissa saker kan inte kompromissas bort. MĂ„nga mĂ€nniskor vill inte höra sanningen. DĂ„ blir livet för jobbigt. Det skulle vara intressant om en politiker som stĂ„r för den hĂ„rda men ack sĂ„ nödvĂ€ndiga sanningen, och jag hoppas att du kan bli en sĂ„dan. LĂ„t den sanna rationaliteten tala. KĂ€nslor och empati mĂ„ste fĂ„ ett stort utrymme i politiken. VĂ„rt kulturella arv och miljö har gjort oss mĂ€nniskor till egoistiska svin som bara tĂ€nker med plĂ„nboken. NĂ€r marknaden fĂ„r styra politiken sĂ„ leder det till ett moraliskt förfall dĂ€r alla pĂ„ ett ekonomiskt plan ska “göra sĂ€tt för sig” för att berĂ€ttiga en existens. StĂ„r du upp för medborgarlön, gratis kollektivtrafik och lĂ„ter miljön och empati styra politiken sĂ„ skulle jag för första gĂ„ngen kunna tĂ€nka mig att rösta.

  13. Isabel skriver:

    Hmm.. Det hÀr kan ju klarna upp för mig om var min röst kommer att gÄ :) Det blir ju dÄ pÄ den som jag kÀnner att jag mest kan lita pÄ inom politiken. Du finns ju dÀr för att faktiskt förbÀttra, den drivkraften som fört dig dit. Lycka till! (SÄ du vet sÄ har jag lite mer koll pÄ politiken nu :P). Hoppas att du nÄr dina mÄl!

Kommentera!